Jakie będzie rolnictwo w nowej perspektywie finansowej 2028-2034?
{{brizy_dc_image_alt entityId=

Posiedzenie Rad Powiatowych Świętokrzyskiej Izby Rolniczej odbyło się w dniu 26 lutego br. w Centrum Kongresowym"Targów Kielce".

Spotkanie poświęcone było wizji rolnictwa polskiego, szczególnie świętokrzyskiego, w warukach Unii Europejskiej w nowej perspektywie finansowej do roku 2034. Założenia do dyskusji przedstawił prezes Zarządu ŚIR Mirosław Fucia. Jak powiedział aby tę przyszłość jak najlepiej przygotować konieczna jest dyskusja. Te dyskusje od pewnego czasu już trwają na szczeblu krajowym i w regionach. Zmienia się sposób gospodarowania ale wynika on nie tylko z postępu, rozwoju lecz również ze zmieniających się warunków klimatycznych, środowiskowych. Wszystkie te czynniki muszą być brane pod uwagę w planowaniu i decyzjach. W spotkaniu uczestniczyli delegaci i pracownicy ŚIR oraz eksperci i przedstawiciele instytucji wspierających rolnictwo.

Obrady odbyły się w dwóch panelach dyskusyjnych. Pierwszy dotyczył "Nowej perspektywy unijnej na lata 2028-2034". Poprowadziła go redaktor Marzena Ślusarz. Jak przebiegają prace nad nowym budżetem dla rolnictwa, jaki plan ma Unia Europejska - przedstawił najpierw dr Bogdan Pomianek – Radca Generalny w Ministerstwie Rolnictwa. W panelu tym wzięli ponadto udział prof. Czesław Nowak Uniwersytet Rolniczy w Krakowie, Marian Hnatko Wicedyrektor OR ARiMR w Kielcach, Agnieszka Pietrzak Dyrektor ŚODR w Modliszewicach oraz Mirosław Fucia Prezes Zarządu ŚIR.

W dyskusji jako najważniejsze zostały wskazane konieczność zabiegania o to aby Polska mogła nadal korzystać z II filaru w WPR, co jest istotne z powodu inwestycji w nowoczesność w rolnictwie ( obecnie Rolnictwo 4.0) oraz w ochronę środowiska. Niezmiernie ważne, co podkreślał szczególnie prezes M. Fucia i B.Pomianek jest współpraca rolników poprzez formalne grupy - łatwiejsza logistyka, jednolity towar, stałe dostawy towaru do odbiorców, liczenie się na rynku. Ważne także jest przetwarzanie, czyli sprzedaż przetworzonych produktów a nie surowców, szczególnie w mniejszych gospodarstwach. Paneliści podkreślali również wymianę wiedzy, naukę przez praktykę, szczególnie w doradztwie. Rolnicy coraz częściej interesują się także biogazowniami. Stąd wniosek, iż ważne są dyskusje aby tak zaplanować przyszłość WPR, żeby produkcja przynosiła zysk, aby wartość dodana wzrosła.

Drugi panel poprowadzony przez delegata Rady Powiatowej ŚIR w Sandomierzu dr Janusza Suszynę dotyczył nie mniej ważnej kwestii „Regeneracja i ochrona gleby, kluczem dla zrównoważonego rolnictwa”. Wzięli w nim udział dr hab. Jerzy Kozyra Kierownik Zakładu Biogospodarki i Agrometerologii IUNG  Puławy, dr hab. Rafał Pudełko Kierownik  Zakładu Geomatyki, IUNG Puławy, Piotr Witczak Kierownik Działu TPRiD ŚODR w Modliszewicach i Katarzyna Sowa-Cichecka Dyrektor Stacji Chemiczno-Rolniczej w Kielcach.

Tezy do dyskusji w tym panelu przedstawili przedstawiciele IUNG. Konkluzja jaka wyłania się w tej dyskusji jest taka, iż nadmierna intensyfikacja produkcji nie służy ani glebie ani jakości produkcji. Najlepsza jest produkcja zrównoważona. Gleba potrzebuje składników organicznych aby odtwarzać próchnicę, której ciągle ubywa a produkcja zwierzęca się zmniejsza. Tu są potrzebne działania zachęcające do produkcji zwierzęcej zrównoważonej. W Polsce jest też bardzo duży problem z zakwaszeniem gleb, konieczne jest wapnowanie ale, co podkreślała K.Sowa-Cichecka po uprzednim badaniu aby dobrać odpowiednie wapno i jego dawkę. Problemem jest także z roku na rok pogłębiająca się susza hydrologiczna, spowodowana ocieplaniem się klimatu. Tu także potrzebne są działania systemowe i zmiana sposobu gospodarowania.

Problemy są znaczące i potrzebują dobrych rozwiązań, zrozumienia i dyskusji. Stąd też prezes M.Fucia zapowiedział kolejne spotkania i konsultacje we wrześniu.